【资料图】

关羽的荆襄战役是他军事生涯最辉煌的胜利。这一仗，他水淹七军，威震华夏，成为当时公认的名将。可是，好景不长，在曹操和孙权的夹攻下，关羽的荆州丢失，自己的大军溃散，只得走保麦城。他向离得最近的上庸的刘封孟达求援，可是他们却见死不救。最终，关羽在撤往西川的途中，被东吴伏兵擒获，随即被杀。

关羽的死和荆州的丢失，是对新兴的蜀汉政权一个沉重的打击。它不但使蜀汉失去了关羽这样出色的将领，还损失了一支战斗力很强的主力军队。更严重的是，它使得蜀汉丢失了《隆中对》中准备进行北伐的出发基地。这样，刘备和诸葛亮的《隆中对》就此破产了。

如果当年关羽战败后，刘封主动救援关羽，将关羽救下来的话，历史会怎样改变呢？我们从关羽的死给蜀汉政权带来了什么，来看一看反之会改变什么。

首先，关羽的死，也给刘备出了一个战略性的难题。那就是如何对待东吴和曹魏的问题。关羽的死，让那些和刘备一起起兵的老战友义愤填膺。为关羽报仇，就成为刘备的责任。

而接下来曹操死去，继位的曹丕悍然逼汉献帝下台，篡夺了汉室江山。以匡扶汉室为口号的刘备，必须要讨伐国贼曹丕。这样，刘备就必须在两个战略目标上选择一个。

最后，刘备经过考虑，选择了为关羽报仇，夺回荆州的方案。这个方案让当时对汉室心存忠义的人失望。在失去民心的同时，也失去了讨伐曹丕的机会。在接下来的夷陵之战中，刘备和孙权两败俱伤，都失去了争夺天下的资格。

尤其是蜀汉，夷陵之战的大败，使得刘备多年来积攒的军事力量损耗一空。只是在诸葛亮等人的努力下，才使得蜀汉政权存续下来。

第二，刘封之死。刘封的死，是蜀汉的一大损失。刘封是刘备亲自挑选的将领，能力出众。刘封在刘备的手下屡立战功，刘备培养他，派他到上庸独当一面。

更为难得的是，刘封对刘备忠心耿耿。诸葛亮说刘封刚猛难制，怕对刘禅不利是根本没有根据的。刘备收刘封为义子的时候，刘封就知道，自己根本没有接受刘备位置的可能。因此，他也不可能因为继位之事造反。

如果刘封不死，蜀汉就多一位大将，李严就多一位助手。蜀汉就不会出现诸葛亮一人独大的局面。让李严、刘封和魏延这些在军事方面有专长的将领领导北伐，形势会比诸葛亮领导要好得多。至少不会出现蜀中无大将廖化作先锋的局面，蜀汉也不会让诸葛亮看中的华而不实的姜维送进深渊。

第三，上庸失守。因为刘封孟达没有救援关羽，孟达害怕刘备追究责任，所以先是叛逃曹丕，后引魏军攻打上庸。他们打败了刘封，夺取了上庸。

第四，张飞不会死。张飞之死是关羽之死的余波。张飞的死因是为了给关羽报仇，虐待部下而惹的祸。如果关羽不死，张飞自然也不会这么糊里糊涂的丧命。

从以上的这些方面来看，如果关羽不死，以上的这些情况就不会发生了。那么，关羽如果能够安全回到蜀中，就会出现以下的局面：

关羽如果回来，刘备和孙权两人之间还留有缓和的余地。荆州本是借孙权的，也曾经答应给孙权。而且，在刘备入川的时候，就已经有了弃荆州的心思。在让诸葛亮援川的时候，就把荆州的精兵强将都抽调到了蜀中。这也是关羽败亡的一个原因。

只要关羽归来，荆州丢失对刘备来说不算什么。这也正好可以集中兵力，进攻关中。对于刘备来说，反而是好事。关羽可以用在关中进兵，也可以用在峡口震慑东吴。这样，东吴很可能就坡下驴，重新和刘备盟好，待曹丕篡位的时候，刘备正好借机北伐。

在这次北伐中，由于刘封救援关羽有功，诸葛亮也没有理由杀了刘封。那么上庸就会还在刘封的手中，可以保障东路。张飞的一支战略预备队也在，可以保障西路。刘备主力为中路，这样一来，夺取关中易如反掌。这样，刘备丢了荆州，反而保障了自己的东线的安全。同时北伐，夺取雍凉两州，足以抵偿荆州之失，天下事尚有可为。

可惜孙权能力低下，当时吕蒙病重，命在旦夕。他不敢放关羽回到蜀中，害怕放虎归山，关羽带兵回来报复。这样，他下令杀了关羽，也断绝了自己和刘备和解的道路。最终，双方在夷陵之战打了个两败俱伤，双双退出了争夺天下的舞台。